gritos y susurros

Open brief aan Kritisch(e) Groenlinks(ers)

Beste mensen

Gisteren was de plenaire bijeenkomst van het toekomstproject. Wij hebben zo’n plenaire bijeenkomst gehad ongeveer een jaar geleden, en misschien zullen we er nog een hebben voor het project is afgelopen. Deze dag hebben wij de status van de drie panels bekeken en bediscussieerd. Het was een informatieve dag, met enkele belangrijke discussies. 

Jullie werden zeer gemist. 

Jullie werden gemist omdat wij het over jullie hebben gehad. Geen verrassing, omdat jullie deels verantwoordelijk zijn voor het bestaan van het toekomst project. Wij hebben ook over jullie gepraat omdat afgelopen maanden enkele van jullie prominente leden forse kritiek hebben geuit over het toekomstproject. In Amsterdam heeft Leo Platvoet, zelf lid van het beginselen panel, een politiek café begonnen met de uitspraak dat hij het panel niet kan verdedigen, omdat hij er tegen is. In de laatste partijraad heeft Karel van Broekhoven een sterk aanval tegen Bart Snels gelanceerd als hoofd van het wetenschappelijke bureau, en secretaris van het beginselen panel. Wij weten dat jullie grote twijfels hebben over wat tot nu toe is geschreven door het beginselen panel. Daarom heb ik, hebben wij, jullie gisteren gemist. Jullie waren daar niet om jullie kritiek concreet en constructief te maken. Feitelijk weten wij nog niet wat jullie kritiek precies is. 

Maar ja. Gisteren was het alleen maar een vergadering en het toekomstproject is meer dan vergaderen. Maar het project is ook bijna ten einde. Op 24 mei zullen wij nog een grote groenlinks dag hebben hierover, in juli wordt het laatste voorstel van een beginsel programma bekend, in september en oktober zullen er regionale bijeenkomsten zijn om het voorstel te bespreken en uiteindelijk zullen wij in november voor of tegen (met alle amendementen) stemmen in het congres. Mijn vraag is: wanneer zullen jullie jullie “move” doen? Wanneer zal jullie kritiek vertaald worden in een constructief (of niet) alternatief? 

Het feit is dat dag in dag uit verschillende afdelingen bezig zijn met discussies. Wij panelleden proberen om debatten los te laten in elke stad. Maar jullie posities (jullie alternatieven misschien?) zijn nog niet bekend, of zijn nog niet open voor debat. Zoals jullie weten was ik heel positief over de start van jullie opstand (onze opstand, toen). Maar nu, meer dan een jaar later, weten wij dat jullie het niet eens zijn met ons, maar wij weten niet precies waarmee niet. Erger nog, is niet bekend wat jullie willen in plaats van wat geschreven is.  

Het zou erg jammer zijn als jullie kritiek blijft zoals het nu is. Omdat een belangrijk punt van het toekomst project is, ten minste in mijn ogen, de debatcultuur van onze partij te versterken. Debat is altijd nodig, en kritische denkers ook. Maar niet alleen: wat echt nodig is, is dat jullie gedachten over de toekomst van groenlinks open staan voor een breed debat in de partij. Alleen dan kunnen wij, groenlinks leden, het met jullie eens worden, of niet.    

Wij weten dat congressen en amendementen zijn lange en saaie processen. Dus hoop ik dat jullie posities van tevoren open voor discussie staan. Als jullie dat niet doen, zijn wij groenlinksers de losers. Omdat het waar is dat ontevredenheid en verdeeldheid bestaan in onze gelederen. “De weg naar voren” is het contrast van ideeën in open debat. Om anderen te overtuigen, maar ook door bereid te zijn om overtuigd te worden door anderen.

Alleen door een open debat zal Groenlinks beter worden met het toekomstproject. En wij moeten beter worden. Ondanks dat het nog niet in de schijnwerpers staat, er komt nog een verkiezing aan. Een verkiezing waar wij veel te verliezen hebben, maar nog meer te winnen. Als wij Groenlinks willen presenteren  als de sterke pro-Europese partij die zij is, voorstander van scherp en constructieve kritiek op de bestaande unie, en eigenaar van een unieke visie op de toekomst, moeten wij van het toekomstproject een succes maken. Dus, beste kritisch(e) groenlinks(ers): zeg ons, aub, wat jullie te bieden hebben.